/* Google Analytics */ /* Google Analytics */
Mostrando postagens com marcador células tronco. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador células tronco. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, fevereiro 11, 2011

Alfie, o (nada) sedutor

0 comentários ###
Não é incomum eu receber comentários nada elogiosos aqui no blog. Já andou de tudo por aqui... Feminista-abortista nervosinha, gang de ateus que diziam que iam fechar o blog, mulheres doidas, adoradores de Edir Macedo, etc.

Ultimamente, a estes tipos pitorescos juntou-se agora um professor virtual de sedução, que ficou furioso com uma postagem aqui do blog ("Mayana Zatz perde de lavada!"). É sério! Já explicarei...

Em primeiro lugar, segue a mensagem do professor, com os erros e tudo:

"Imbecis, nojentos e miseráveis. Execráveis, abomináveis e despresíveis. E eu poderia continuar falando sobre a ignorância, imbecilidade e arrogância típicas de quem nunca leu nada além de livros de auto-ajuda. Gente como vocês, que escrevem para falar de outras pessoas como se se estivessem tratando de um máquina ou algo superficial.
Doutora Mayana dedicou toda a sua vida para o tratamento de pessoas portadoras de doenças que vocês, gente sem excrúpulos gostam de chamar de "aleijados" e fazer caridade para se mostrar boas pessoas aos olhos de Deus.
Deus deu o maior dom de todos aos médicos e os que tratam não só as almas mas também os corpos. Acho que não preciso citar os trechos da Bíblia Sagrada onde é descrito a importância dos médicos e da ciência. Vocês nunca seriam capazes de ler ou mesmo de saber do que se trata.
Ah, e a Doutora nunca foi à favor do aborto. Basta que se assista o canal Discovery para ver os programas sobre seu trabalho."

Agora, a explicação... O comentarista assina como "Alfie". Curioso como sou, fui ver o perfil do comentarista… Bingo! Exatamente o que eu pensava… O comentarista tomou para si um apelido que evoca um filmeco estrelado pelo medíocre ator inglês Jude Law e que aqui no Brasil ganhou o título de "Alfie, o Sedutor".

Alfie, o comentarista, tem um blog que foi iniciado em novembro passado. Tem uma única postagem até o momento e nela o Alfie tupiniquim mostra os primeiros passos para qualquer um se tornar um sedutor como ele.

Uma das melhores partes é quando ele mostra suas credenciais:
"Esse cara que vos fala, só "pegou" 4 mulheres durante 32 anos de vida. E essas 4 mulheres juntas podiam compôr a Constituição do Universo durante uma visita à loja de roupas! Esse termo "pegar" quando se refere a mulheres deveria ser abolido desde o momento em que a primeira sinapse do seu cérebro levou o arquivo de imagem de uma mulher ao seu interior pensante. Mulher não se pega, mulher se conquista."
Palavra que caí na gargalhada quando li isto! Como ler tal coisa e se manter sério? E, no entanto, nosso Alfie brazuca está realmente tentando ser espirituoso. A segunda frase é uma das coisas mais intransponíveis e divertidas  de todos os tempos! Não tenho a menor idéia do que ele está dizendo, mas, ainda assim, me dá uma vontade incontrolável de gargalhar.

As "dicas" que contam em "Os Primeiros Passos" do Alfie é coisa mais hilária ainda. Recomendo-as a quem quer dar uma boa risada.

Mas vou deixar o blog dele para lá e me concentrar em seu comentário. Afinal, professores de sedução também podem escrever coisas que prestem, não é mesmo? Vejamos...

Sobre o início do comentario, o que se pode dizer? Quase nada… Imagino que Alfie deu uma parada no seu árduo ofício de se tornar o Casanova dos Trópicos e resolveu escrever um monte de impropérios para mim. Chego até a imaginá-lo bufando e babando de raiva no teclado só porque, sei lá, feri sua admiração infantil por Mayana Zatz.

Não me ofendo fácil, mas Alfie foi longe demais: acusou-me de ler apenas livros de Auto-Ajuda. Puxa vida, se há coisa que jamais li foi um livro deste tipo. Aliás, talvez seja por isto que, apesar de meus erros aqui e ali, não costumo escrever coisas como "despreSíveis" e "eXcrúpulos".

Tampouco sou do tipo daqueles que "escrevem para falar". Sou antiquado e costumo escrever quando quero escrever e falar quando quero falar.

Seguindo o comentario do sedutor, tampouco sei quem são os que ele chama de "vocês". Eu nem sabia que fazia parte de um grupo! E um grupo que, segundo ele, gosta de chamar de aleijados aos portadores de doenças graves. Pois é, Alfie, além de sedutor profissional, é advinho, pois a ele basta ler um texto em um blog e sair imaginando que grupos de pessoas gostam de humilhar doentes.

Hummm… Isto me cheira a preconceito puro.

Mas é no final que ao menos a mensagem de Alfie fica mais séria. Quer dizer, que ao menos ele merece uma resposta que não sejam as ironias que mereceu até agora.

Para início de conversa, imagino que para Alfie a frase "Deus deu o maior dom de todos aos médicos e os que tratam não só as almas mas também os corpos." faça sentido, mas confesso que para mim ficou um bocado truncado. Imagino que ele a tenha escrito no meio de suas divagações metodológico-sedutoras.

Ops… Estou sendo irônico novamente…

Sério agora... Alfie ignora que o maior dom que Deus nos dá é exatamente o primeiro deles: o Dom da Vida. Não é o dom de ser médico. Para se ser médico tem-se que estar vivo. Aliás, Alfie ignora que Mayana Zatz não é médica, é bióloga.

Depois disto, Alfie tenta dar uma de entendido em Sagradas Escrituras. Sabe-se lá porque, Alfie, em seu delírio, imaginou ler por aqui alguma oposição à ciência. Se viu, é fácil denunciar: basta citar. Coloco mais uma vez na conta do delírio causado por uma profunda contrariedade imaginar que haja oposição à ciência, mais especificamente à Medicina.

Ao final vem a parte mais interessante do comentário de Alfie. Ao dizer que a dra. Zatz nunca foi favorável ao aborto, ele apenas mostra que entende nada do assunto. Aqui vai um conselho, Alfie: vá estudar. Ou isto ou então é melhor ficar mesmo nas aulas virtuais de sedução.

Pode começar aprendendo um pouco aqui mesmo… A luta do movimento Pró-Vida é uma luta para que a dignidade do ser humano seja sempre respeitada, desde o momento da concepção até seu fim natural. É por isto que a luta é contra o aborto, a eutanásia, pesquisas com embriões, clonagem humana, etc. Tudo isto tem em comum que a vida humana, em alguma de suas fases, é tratada de forma indigna.

Pesquisas com células-tronco embrionárias têm como resultado exatamente a eliminação do embrião. Resumindo: é uma vida que vai para o lixo do laboratório.

Jamais aquí no blog chamei Mayana Zatz de abortista, embora a mim esteja claro que qualquer pesquisa que aceite trabalhar com células-tronco embrionárias resulta no mesmo que um aborto: a morte de um ser humano.

Os abortistas gostam de defender o aborto utilizando a enganação do "direito ao corpo", entre outras. Já quem lida com células-tronco embrionárias, prefere defender suas pesquisas em nome da ciência. Em ambos os casos é um ser humano como qualquer um de nós que se vai.

Alfie talvez saiba nada disto… Afinal, como ele mesmo indica, o que aprendeu sobre o assunto vem de um programa do Discovery Channel. Uau! Sério? Então quer dizer que para saber tudo de um assunto basta passar 45 minutos à frente do televisor e "ZATZ!", pronto, está tudo claríssimo.

Que tal então Alfie ter uma idéia do pensamento de Mayana Zatz sobre o assunto? Eis um trecho de uma entrevista dada por Mayana Zatz e que já foi publicada aqui no blog ("Veja e o aborto: os malabarismos de Reinaldo Azevedo"):

"Quando começa a vida?
Mayana Zatz - Nunca chegaremos a um consenso. (...) Formou-se o consenso de que a vida termina quando pára a atividade nervosa. Para muitos, esse é o fim da vida. Acham até que podem desligar os aparelhos e fazer um transplante de órgãos. Já que o fim da vida é determinado quando pára o sistema nervoso, por que não instituir que o início seja aquele em que começa o sistema nervoso?
E quando isso acontece?
Mayana Zatz - A partir de 14 dias de gestação. Mas vou além: acho que a vida começa quando o feto tem condições de viver fora do útero, independente da mãe. Antes disso, não." (destaques meus - original aqui )

Qualquer cientista de respeito sabe que a declaração de Mayana Zatz é uma besteira enorme. Segundo os parâmetros zatzianos, um bebê provavelmente só poderia ser considerado um ser vivo quando ele aprendesse a preparar o próprio alimento, a andar sozinho, se limpar, etc.

Um cientista, qualquer que seja, só fala tamanha asneira quando quer moldar a realidade à sua agenda. No caso, Mayana Zatz está querendo justificar as pesquisas com embriões a todo custo. Neste caso específico, ela vai tão longe em sua tentativa de empurrar sua agenda que diz uma coisa em um parágrafo e se contradiz no seguinte.

Enfim, o que temos é a velha questão de meios e fins. Um meio mau jamais justificará um fim bom. É altamente positivo que se pesquise cura para doenças gravíssimas, mas jamais tal cura deve ser procurada atacando-se a dignidade intrínseca à vida humana.

E ao Alfie vai mais um conselho: tente entender mais sobre os assuntos caso queira opinar e ser levado a sério.

quinta-feira, julho 15, 2010

Pesquisas com células-tronco embrionárias: uma paralítica se opõe

0 comentários ###

Chelsea Zimmerman é o nome desta jovem da foto ao lado. Paralítica do tórax para baixo desde a adolescência após um acidente de carro, ela leva, como ela mesma diz, uma vida relativamente normal.

continue lendo

https://contraoaborto.wordpress.com/2010/07/15/pesquisas-com-celulas-tronco-embrionarias-uma-paralitica-se-opoe/

quarta-feira, setembro 02, 2009

Uma espiada no Inferno

0 comentários ###

Sir Richard Gardner. Este é o nome de um prestigiado acadêmico da famosa Oxford University. O título de "Sir" aposto ao seu nome indica a relevância de suas contribuições para a Grã-Bretanha.

Continue lendo:

https://contraoaborto.wordpress.com/2009/09/02/uma-espiada-no-inferno/

segunda-feira, junho 01, 2009

14 anos e um corpinho de 3!

0 comentários ###

Pouco tempo atrás, quando o STF se meteu a liberar pesquisas com embriões congelados, teve um monte de gente que pulou em defesa desta decisão imoral afirmando que já que os embriões ficariam lá sem serventia, seria mais do que natural, mais humanitário até segundo alguns, que eles fossem utlizados em pesquisas.

O argumento para esta imoralidade? Bem... Pesquisadores e médicos afirmavam que após 3 anos os embriões tornar-se-iam inviáveis para implantação. Tudo bem, tudo certo... só que a realidade -- sempre ela! -- vem e desmente a mentira criada por fortíssimos grupos de interesse...


Continue lendo:

https://contraoaborto.wordpress.com/2009/07/01/14-anos-e-um-corpinho-de-3/ 

sábado, março 14, 2009

Bill Clinton sobre células-tronco: "Embriões não-fertilizados". Hein???

0 comentários ###

Os democratas norte-americanos tornaram-se a esperança da maior parte do mundo com um discurso cuidadosamente fabricado para agradar a todos. Podem enganar a muitos, mas não a todos.

Continue lendo:

https://contraoaborto.wordpress.com/2009/03/14/bill-clinton-sobre-celulas-tronco-embrioes-nao-fertilizados/

quinta-feira, setembro 18, 2008

A volta de Capitão Obvious

2 comentários ###

Capitão Obvious, o super-herói que cuida da qualidade dos comentários enviados a este blog, esteve um pouco afastado. Não estava de férias, claro, pois, como todos sabem, super-heróis não tiram férias. Disse-me ele que não estava dando muito as caras por aqui porque, ao que parece, os comentaristas resolveram se policiar mais. Infelizmente -- e ele me contou isto meio preocupado --, sempre há os que não aprendem.

Bem... O caso é que Capitão Obvious voltou porque apareceu em minha caixa de mensagens o texto abaixo, enviado, como quase sempre acontece, por um anônimo. Na verdade, uma anönima desta vez.

Eis o texto, na íntegra, do jeito que aqui chegou:

"Gostaria de saber de onde vcs tiraram a idéia que pesquisa com células tronco embrionária é sinonimo de aborto. Um embrião congelado mais cedo ou mais tarde vai ser Jogado fora, sem nenhum escrupulo... pq a hipocresia? Esses embriões podem ajudar a salvar a vida de muita gente,devolver o sorriso de pais q hoje estão desesperados por encontrar uma cura para seus filhos. Vamos pensar nos que já estão aqui tendo uma sobre vida. Quero deixar bem claro que eu sou contra o aborto, ABORTO...obrigada "

Por ignorância ou não, o fato é que a anônima não sabe que, atualmente, quando se fala de pesquisas com células-tronco de embriões humanos, há sempre o descarte do embrião. Ou seja, qualquer pesquisa que seja feita com células-tronco embrionárias equivalem a um aborto. A não ser que anônima ache que o embrião não é um ser humano, só que aí seria o caso de ela provar. O que tem de gente interessada nisto, não é pouca coisa; só que a vontade de tais pessoas não servem para mudar as leis biológicas. Deus sabe o que faz.

Um embrião será jogado fora mais cedo ou mais tarde? Pois é, não deveria. Capitão Obvious ficou pasmo com a passividade da anônima! Ele disse, literalmente: "Fiquei bobo de ver que a anônima, quando está de frente com uma situação errada, simplesmente se conforma e olha para o lado." O capitão disse que talvez ela não entendesse direito o significado da palavra "hipocrisia". Se entendesse -- assim ele me disse --, ela perceberia que deu um tiro no próprio pé.

Bem, bem... Mas o capitão se enfureceu -- ele é meio pavio curto mesmo -- quando a anônima disse que os embriões servirão para salvar a vida sabe-se lá de quem. Isto se realmente servirem... Mas o ponto não é este. Foi quando ele abordava este trecho da mensagem que ele soltou o verbo e desandou a falar:

"Quer dizer que a anônima acha ok salvar uma vida pelo sacrifício de outra? Hummm... Consigo pensar em alguns lugares onde isto já foi tentado e acho que ela mesma não gostaria muito de estar com aquele pessoal. Não consigo pensar qual pai ou mãe pode mesmo sorrir pela cura de seu filho sabendo que, para tanto, foi preciso que sabe-se lá quantas vidas tenham sido eliminadas.

Aliás, já que estamos falando de trocar vida por vida, deveríamos perguntar o que ela pensa de dar sua preciosa vida por, digamos, várias crianças que precisam de transplantes. Segundo a teoria dela, os pais destas crianças irão sorrir um bocado. Que tal aumentar a sobrevida de tais crianças, cara anônima? Ou será que sua teoria "humanista" só serve quando uma parte não tem voz que possa ser ouvida e, desta forma, possa ser classificada como algo a ser "jogado fora"?"


Ele realmente estava furioso. É assim que ele fica quando vê pessoas querendo para os outros o que rejeitariam para si. Ele é coerente. Até a anônima deve concordar com isto...

Mas, logo depois, ele começou a rir incontrolavelmente... Não parava mesmo! Perguntei-lhe o que era. Ele, ainda engasgando de tanto rir, prosseguiu:

"William, William... A anônima, ao final, ainda se diz contra o aborto! Ela acha aceitável matar um embrião, mas ainda quer posar de contrária ao aborto! Hummm... Acho até que estive com ela pessoalmente ontem. É que uma menina ontem se aproximou de mim e disse que estava meio-grávida. Deve ser a mesma pessoa, com certeza. Ah, sim... Teve um outro dia que conheci uma mulher que se dizia de uma organização chamada "Católicas pelo Direito de Decidir". Quando tive mais contato com ela, achei estranho ela se dizer católica e ir contra a maioria dos princípios católicos e até de dogmas. Ao final, achei que ela não queria ser levada a sério mesmo. Deve ser o mesmo com a tal anônima."

Pois é, pois é... O capitão é meio chato mesmo. Ele vê a questão do aborto por demanda como ela realmente é: não é aceitável e pronto. Se você o aceita, por algum motivo, você pode ser tudo, menos contra o aborto.

quarta-feira, abril 16, 2008

Mayana Zatz perde de lavada!

1 comentários ###

Cena 1

Entra no palco o Dr. David A. Prentice, PhD da Universidade de Kansas, e começa a declamar em voz clara as inúmeras enfermidades nas quais já foram empregados tratamento com células-tronco adultas.

Dr. David A. Prentice - Brain Cancer, Retinoblastoma, Ovarian Cancer, Skin Cancer: Merkel Cell Carcinoma, Testicular Cancer, Tumors abdominal organs Lymphoma, Non-Hodgkin’s lymphoma, Hodgkin’s Lymphoma, Acute Lymphoblastic Leukemia, Acute Myelogenous Leukemia, Chronic Myelogenous Leukemia, Juvenile Myelomonocytic Leukemia, Chronic Myelomonocytic Leukemia, Cancer of the lymph nodes: Angioimmunoblastic Lymphadenopathy, Multiple Myeloma, Myelodysplasia, Breast Cancer, Neuroblastoma, Renal Cell Carcinoma, Various Solid Tumors, Soft Tissue Sarcoma, Ewing’s Sarcoma, Waldenstrom’s macroglobulinemia, Hemophagocytic lymphohistiocytosis, POEMS syndrome, Myelofibrosis, Diabetes Type I (Juvenile), Systemic Lupus, Sjogren’s Syndrome, Myasthenia, Autoimmune Cytopenia, Scleromyxedema, Scleroderma, Crohn’s Disease, Behcet’s Disease, Rheumatoid Arthritis, Juvenile Arthritis, Multiple Sclerosis, Polychondritis, Systemic Vasculitis, Alopecia Universalis, Buerger’s Disease, Acute Heart Damage, Chronic Coronary Artery Disease, Corneal regeneration,Severe Combined Immunodeficiency Syndrome, X-linked Lymphoproliferative Syndrome, X-linked Hyper immunoglobulin M Syndrome, Parkinson’s Disease, Spinal Cord Injury, Stroke Damage, Sickle Cell Anemia, Sideroblastic Anemia, Aplastic Anemia, Red Cell Aplasia, Amegakaryocytic Thrombocytopenia, Thalassemia, Primary Amyloidosis, Diamond Blackfan Anemia, Fanconi’s Anemia, Chronic Epstein-Barr Infection, Limb Gangrene, Surface Wound Healing, Jawbone Replacement, Skull Bone Repair, Hurler’s Syndrome, Osteogenesis Imperfecta, Krabbe Leukodystrophy, Osteopetrosis, Cerebral X-Linked Adrenoleukodystrophy, Chronic Liver Failure, Liver Cirrhosis, End-Stage Bladder Disease.

A platéia fica boquiaberta! Como pode ser isto? Como o pesquisador conseguiu falar o nome de 73 patologias em apenas um fôlego? Sim: 73 é o número de patologias nas quais já foram empregadas algum tipo de tratamento com células-tronco adultas.

A platéia, extasiada com a performance do Dr. Prentice, levanta-se e aplaude de pé por finalmente alguém vir ao palco não para apenas aparecer, mas para trazer algum conteúdo concreto sobre esta importantíssima questão.


Cena 2

Entra a Dra. Mayana Zatz, com um enorme chapéu na cabeça bem ao estilo Carmem Miranda. Sua roupa branca e esvoaçante chama a atenção de todos. Seus balangandâs balançam quando seus firmes passos cruzam o palco. Seus inúmeros colares de miçangas fazem barulho. Não há quem da platéia fique indiferente à figura da doutora! Sua maquiagem impecável apenas aumenta a admiração de todos. Seu sorrisinho enigmático deixa em todos uma expectativa, um não-sei-o-quê está no ar.

A platéia faz silêncio. Não se ouve um suspiro. Nem mesmo algum celular tocando. Nada! Todos esperam por Mayana, a diva.

Ela sente toda a atenção voltada a si, capricha mais um pouco no sorrisinho, abre a boca e...

Dra. Mayana Zatz - ...

A platéia até mesmo pára de respirar. Mayana abre mais a boca e...

Dra. Mayana Zatz - ...

Nada! Nem um som sai.

Ela enrubesce. Abre os braços como a dizer que não entende o que está acontecendo. Ouve-se um zunzunzum entre os espectadores. A tensão vai aumentando e nada de Mayana conseguir produzir algum som.

Alguém da platéia se levanta e passa um pito nos outros espectadores.

Espectador 1 - Vocês deviam ter vergonha de ficarem pressionando a doutora. Ela é famosíssima! Seu cabelo é impecável! Sua maquiagem é perfeita, parece que ela nasceu assim de tão natural que lhe cai. Seu talento é reconhecido internacionalmente!

Mas alguém o contesta.

Espectador 2 - Qual talento? Viemos aqui para ouví-la e nada sai de sua boca.

Os outros concordam entre si. Todos querem ouví-la. E agora até mesmo o espectador que lhe havia defendido. Ele é o que lhe dirige o pedido.

Espectador 1 - Fale Mayana. Mostre a todos o teu talento. Encante-nos a todos com sua ciência. Faça-nos esquecer do Dr. Prentice!

Mayana sente que chegou a sua hora. Sente os olhos de todos grudados em seu rosto perfeitamente maquiado. Ela sente sua auto-confiança mais uma vez se inflando, tomando conta de seu ser. Mentalmente, ela repete para si o que os inúmeros livros de auto-ajuda lhe ensinaram: "Você é sábia! Você é bela! Você é poderosa!".

Foi o que bastou. Ela abriu os olhos e encarou a todos. A multidão lhe esperava.

Mayana inspirou tanto ar quanto lhe foi possível, e...

Dra. Mayana Zatz - ... ... ...

Nada saiu. Nem uma palavra. Nem um pio. Nem um sussurro. Nadinha.

Pano! Rápido!

***

Esta seria a história de Mayana Zatz se ela se metesse a fazer teatro com o conteúdo do que ela tem a mostrar. Pena que o palco dela é bem outro: são os tribunais, os programas de entrevistas, as revistas de grande circulação, os grandes jornais. Todos ficam magnetizados com sua figura, com sua destreza no palco. Ela é uma baita atriz, tem boa figura, fala bem e, para arrematar, o sorrisinho condescendente dos seres superiores.

Pena que à sua personagem falta o principal: conteúdo.

Peçamos que ela indique o número de patologias nas quais já foi possível utilizar algum tipo de tratamento relacionado a células-tronco embrionárias.

Não existe. Nenhum. Zero.

Ela sabe disto. Assim como sabe que a fala do Dr. Prentice corresponde à realidade.

Mayana pode aparecer em quantas capas de revista quiser, pode dar milhões de entrevistas, pode receber prêmios mil, pode sapatear, pode dançar ou até mesmo entrar para o Cirque du Soleil que nada disto mudará o fato de que o conteúdo do que ela tem a mostrar é um saco de vento.

Mayana sabe vender como ninguém, só não entrega o produto. O Dr. Prentice entrega, e é por isto que ele dá uma lavada em Mayana Zatz. Uma lavada de 73 a 0.


segunda-feira, março 24, 2008

Charge dedicada ao Ministro Ayres Britto

1 comentários ###

"Sei como você se sente! Quando fui um escravo lá embaixo, os tribunais também não entendiam que eu era completamente humano!"

quinta-feira, março 20, 2008

Capitão Obvious diz: "INSERVÍVEL É A VOVOZINHA!"

0 comentários ###
Capitão Obvious (o super-herói que lida com a qualidade das mensagens que chegam à minha caixa postal) escreveu para mim uma mensagem deveras ácida...

Continue lendo:

https://contraoaborto.wordpress.com/2008/03/20/capitao-obvious/

segunda-feira, março 03, 2008

Carta aberta aos Ministros do Supremo

2 comentários ###

Abaixo, segue uma carta aberta de Emanuelle Carvalho Moura dirigida aos ministros do STF.
***

Prezados Senhores Ministros,

Dia 05 de março de 2007, os senhores decidirão sobre uma das mais importantes questões da história jurídica brasileira: a manipulação ou não de vidas de indivíduos humanos: se, na fase embrionária, será permitida essa atrocidade.

Para se justificar tal absurdo, os cientistas defensores do uso de pessoas como cobaias de laboratório procuram igualar o estágio em que o ser humano embrião se encontra com uma espécie de “morte encefálica”. Ora, quando há morte encefálica em um indivíduo na fase terminal de sua vida ocorre uma perda neuronal irreversível enquanto que um embrião encerra todas as pluripotencialidades de coordenação e construção de si mesmo, do seu encéfalo inclusive porque no início de sua vida encontra-se, vida desse organismo que, cientificamente já é constatado: inicia-se na concepção. Igualar dois processos biológicos distintos como se o início da vida de um organismo humano equivalesse à morte e término, não passa de desonestidade intelectual.

Esse argumento é muito divulgado pela Sra. Mayana Zatz, sua colega, Lígia Pereira, também favorável à manipulação de células tronco embrionárias humanas, não ousa contestar que o início da vida de um organismo humano inicia-se na concepção, pelo menos é o que reporta nos seus livros sobre o tema. A Dra. Lígia é transparente, diz, fazendo inveja a Hitler: “o início da vida de um organismo humano é a concepção, queremos apenas que o Supremo nos dê autorização para usá-la como cobaia de laboratório, posto que podemos conseguir tal matéria humana, em princípio, através desse resto de embriões congelados das ricas clínicas de fertilização in vitro”. Esse tipo de exigência não difere da dos homicidas. Se houvesse uma audiência pública com especialistas em torturas, mortes violentas e manipulações, aposto que pediriam autorização do Supremo para saber até que momento da vida de um organismo humano eles podem picotar o indivíduo com a segurança de que não seriam punidos. Com o andar da carruagem, tenho medo de que se autorizem leis que permitem enfiarem-me uma faca na garganta porque estou desempregada e sou inútil, neste momento, à Economia do meu país.

A ciência caminha a passos lentos e prudentes. Temos realmente uma esperança que nasceu em laboratórios há muito mais tempo do que toda esse sensacionalismo, adoçado por Mayana Zatz, sobre CTEH. Diz esta bióloga que as CTEH “são as únicas esperanças para a cura de doenças muito graves, muito letais e a população tem fé de que irá se curar se o Supremo permitir que nós (os salvadores modernos) manipulemos alguns outros menos importantes e silenciosos (embriões congelados) do que estes adultos que, cheio de esperanças e ignorâncias, clamam pelo favorecimento de tal manipulação”. Ora, por que a ciência de Mayana Zatz faz apelos populares mesmo sabendo que a maioria da população, leiga e desinformada, não consegue discernir todas as conseqüências éticas e até científicas dessas manipulações? A ciência ética costuma ser prudente e cuidadosa para não criar falsas esperanças em inúmeras famílias que sofrem com pacientes crônicos e que apostariam até a vida de inocentes para terem sua tão almejada “cura”.

Até hoje, NADA de eficaz foi obtido através da manipulação de CTEH. A não ser que teratomas descontrolados em roedores seja evolução.... NENHUMA CURA. Porém, quanto às Células Tronco Adultas, retiradas da Medula Óssea, já houveram CURAS em crianças e inúmeros sucessos em mediciana regenerativa como os Senhores Ministros puderam constatar na audiência pública de abril de 2007 através dos cientistas favoráveis apenas às manipulações de células tronco adultas. E, ainda, que se pode obter células com potencialidades da embrionária através dessas próprias células adultas da pele de seres humanos adultos.

Por que apostar no vazio? Se podemos evoluir dentro dos campos da ética, sem ferir a dignidade da vida humana? Nos mercados públicos da minha cidade, Teresina, somos acostumados a ver “curadores” com garrafas preenchidas de água suja que eles dizem ser abençoadas e que “cura de todos os males”. Esse tipo de charlatanismo parece não acontecer somente no meio de desletrados. Estamos assistindo à maior farsa da ciência que são as ilusões que se obteriam das células tronco embrionárias humanas e o apelo que esses cientistas pró-CTEH fazem não é racional, mas sempre embasado na manipulação psicológica e dos sentimentos de gente ingênua. Para desqualificar argumentos contrários, racionais e éticos, dos cientistas pró-CTA, aqueles dizem que estes não passam de “religiosos fanáticos”. Um olhar mais atento, por outro lado, revela que são os cientistas pró-CTEH, especialmente Mayana Zataz que, não satisfeita, caluniou uma das cientistas éticas e favoráveis apenas à manipulação de células de adultos, enfim, são estes que usam de uma religiosidade científica com direito a “curas milagrosas”, propaganismo de garrafeiro e falta de respeito ante outros colegas cientistas que sempre posicionaram-se reduzindo os debates ao tema em foco e nunca a agressões de ordem pessoal, nem a difamações.

Peço aos Senhores Ministros, diante do exposto, que dêem um exemplo que, não só o Brasil, mas o mundo precisa ouvir: CIÊNCIA SÓ É POSSÍVEL COM ÉTICA. O dever de proteger a vida humana desde sua existência enquanto organismo, a concepção, está consagrado como cláusula imutável de nossa rica Constituição Federal em seu Art. 5º, caput.. Ferir esse artigo significa colocar-se como maior do que a própria CF. E não feri-lo significará, nesse caso, proteger a vida humana de manipulações científicas, de escândalos como os da Coréia recentemente, de venda e compra de óvulos sob risco da saúde de mulheres que, desesperadas, recorrem a um dinheiro fácil e do tráfico de embriões que poderão, para a ganância de uma ciência caolha serem até fabricados em parceria com clínicas de fertilização in vitro (como a lei poderá controlar isso se abrir essa caixa de pandora?).

A vida dos embriões, organismos humanos em estágio pelo qual cada um dos senhores Ministros já passaram, está, nas mãos dos senhores. Escutem a voz da Razão e sejam exemplo para o Brasil e para o Mundo.

Com todo o respeito pela dignidade das vossas vidas,

Emanuelle Carvalho Moura

Estudante de Direito da Universidade Estadual do Piauí


****

Autorizo ampla divulgação. Desde que o texto seja mantido na íntegra.

quinta-feira, fevereiro 21, 2008

Ser humano não é cobaia!

4 comentários ###
Um ser humano jamais pode ser tratado como cobaia.

Uma apresentação, adaptada por Emanuelle Moura a partir de uma produção de Pró-Vidas italianos, e que pode ser vista abaixo, denuncia o absurdo do Art. 5o. da Lei de Biossegurança, que trata da manipulação de embriões para pesquisas.

Continue lendo:


https://contraoaborto.wordpress.com/2008/02/21/ser-humano-nao-e-cobaia/