Um Rap Pró-Vida!

Não sou fã de Rap, mas quando o assunto é mostrar que o aborto é um frio assassinato, a coisa muda de figura. E a banda californiana de rap Flipsyde fez exatamente isto, o que é digno de nota e de aplauso.

Continue lendo

https://contraoaborto.wordpress.com/2010/02/22/um-rap-pro-vida/

Zilda Arns e o falso pesar de Lula

Nunca na história deste país tivemos na presidência um hipócrita tão grande como Lula. O presidente, um ignorante que usa seu carisma pessoal para posar de pai dos pobres, apressou-se a pegar carona no falecimento da Sra. Zilda Arns, uma conhecida defensora da vida de crianças nascidas e não-nascidas:

"Nota de pesar do Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, por ocasião do terremoto no Haiti

Profundamente consternado com a tragédia que atingiu o Haiti, ao qual nos sentimos vinculados fraternalmente em razão da presença da Força de Paz liderada pelo Brasil, transmito meu pesar e minha total solidariedade ao povo haitiano e à família das vítimas brasileiras, civis e militares, em especial à de Zilda Arns, coordenadora da Pastoral da Criança e da Pastoral da Pessoa Idosa e conselheira do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social. Que Deus dê conforto a todos nesse momento doloroso.

Luiz Inácio Lula da Silva

Presidente da República Federativa do Brasil"

Um dos maiores esforços de Zilda Arns era exatamente lutar contra a Cultura da Morte, que vai tão bem representada e implementada no governo petista de Lula. Zilda Arns, com a criação da Pastoral da Criança, defendia as vidas de crianças onde muitas vezes o governo não está ou pouco se importa.

Zilda Arns, em sua fé católica, sabia que a vida é um dom grandioso dado pelo Senhor Deus e que esta deve ser preservada. Como isto contrasta com o que fez e faz Lula à frente de seu governo e de seu partido, um partido que não sente a menor vergonha em caçar internamente quem é contrário ao aborto, que não se importa em colocar a descriminalização do aborto como programa de governo.

E é o governo de Lula que, exatamente como querem os abortistas, tenta agora que o aborto seja um "direito humano". Quem diria que em tão pouco tempo o trucidar uma criança ainda no ventre de sua mãe seria visto como direito!

E é este Lula e este governo que manifesta pesar pelo falecimento de Zilda Arns? Mas por que, afinal de contas? São eles que fazem exatamente o contrário de tudo o que Zilda Arns pregava e fazia.

Enquanto a médica passava por todos os obstáculos para preservar a vida de milhões de crianças, o governo Lula e seu partido da morte tentam a todo custo liberar o assassinato de crianças inocentes ainda no ventre de suas mães.

Só o Senhor Deus sabe quem é digno ou não de vê-Lo face a face, mas eu, em minha ótica demasiadamente humana, gosto de pensar que há um bocado de festa no Céu com a chegada de Zilda Arns por lá, e que entre os que lhe acolherão estarão muitos não-nascidos que ela infelizmente não pôde salvar. Os mesmos não-nascidos que Lula e sua turma querem que suas mortes devam ser encaradas como "direito humano".

Estatísticas abortistas? Não, obrigado.

Mais um comentário recebido que vale a pena ser respondido. Foi enviado por Erico no post sobre "Edir Macedo e seu abortismo universal" e vai abaixo na íntegra e sem retoques.

"Quem é contrario ao aborto é contrario a vida, meu querido, pois segundo a Federação Internacional de Planejamento Familiar, 70 mil mulheres brasileiras, morrem por ano no Brasil. (vai discutir com eles)

Quem é contrario aborto, manda as mulheres para a ilegalidade, por que segundo estudo Guttmacher Institute em países onde o aborto é considerado ilegal, as mulheres procuram os "abortorios" ilegais e acabam morrendo, legalizar é reduzir drasticamente o numero de mulheres mortas.

Mas, eu estou escrevendo um artigo sobre o aborto e vou citar o seu blog no meu artigo, qdo for publicado te mando uma copia.

Só, mais uns dados segundo o Guttmacher Institute

"61% have one or more children"

"78% report a religious affiliation" - 78% das mulheres norte-americana que cometem aborto tem alguma filiação religiosa.

Abraços."

***

"Quem é contrário ao aborto é contrário à vida"!

Trata-se de um clichê abortista tentar imputar aos outros o que eles mesmos sabem que está errado. Por terem consciência que o aborto é um atentado contra uma vida humana é que muitos abortistas -- Erico incluído -- tentam infantilmente reverter o jogo, querendo, claro, dizerem-se do lado da vida das mulheres.

Aqui isto não cola, Erico. Talvez no ambiente que você frequenta, no mesmo ambiente que vai ler teu "artigo", isto pegue muito bem, talvez isto lhe valha uns suspiros de admiração à tua sabedoria. Aqui? Não mesmo...

Faltou você provar que o aborto não termina com uma vida humana. Estarei esperando um artigo teu provando que o fruto da concepção não está vivo ou que não é humano. Que tal partir daí, meu querido?

O fato é que o Erico e muitos outros abortistas acham que têm que escolher uns para viver e outros para morrer. Eu e todo o movimento Pró-vida temos CERTEZA de que mãe e filho devem viver. Um não deve ser diretamente assassinado para que o outro viva, muito menos para que o outro possa terminar o semestre na faculdade ou para que a carreira não passe algum "contratempo".

Hummm... Quer dizer que a IPPF diz que morrem 70 mil mulheres no Brasil? Sério? Tudo isto causado por abortos mal-feitos? Sério mesmo?

Faça o seguinte, Erico: peça as fontes. Escreva indagando-lhes sobre quais fontes eles fundamentaram tal número. Depois disto, vá procurar nos dados que estão disponíveis aqui no Brasil -- Estamos falando de Brasil, não é mesmo? --, os dados do DATASUS, e veja que alguém deve estar errado.

Você, meu querido Erico, caiu (será mesmo?) em mais uma das várias formas de os abortistas criarem um ambiente no qual a desinformação é o eterno prato do dia.

70.000 mulheres morrem por ano? Causadas por aborto? Provas, por favor...

Mas fique tranquilo que você não está só neste mar de desinformação! A revista de maior circulação nacional também está junto contigo nesta canoa furada, o que pode ser visto aqui.

A verdade, verdade mesmo, verdade documentada, é que o número de mortes maternas causadas por aborto no Brasil nem chega perto dos dezenas de milhares que tanta gente apregoa por aí. É só ver os dados oficiais do DATASUS. Segue abaixo a imagem de tal consulta.



Segundo o DATASUS, a média de mortes maternas causadas por abortos "mal feitos" é de 10 por ano. Estes são os dados disponíveis. Ou seja: nem preciso eu discutir com o "confiabilíssimo e isento" Guttmacher Institute sobre a falsidade dos dados que eles têm, o próprio DATASUS faz o trabalho por mim.

Querido Erico, o que você precisa mesmo é basear teu "artigo" em melhores fontes. Aceitar sem pestanejar os números da IPPF ou Guttmacher Institute quando o assunto é aborto é o mesmo que o fazendeiro deixar a contagem das galinhas na mão da raposa. É pedir para ser enganado, meu querido. Dúvidas? Nem precisa acreditar em mim, é só você fazer uma pesquisa independente sobre quem são os tais institutos, mas se sentir vontade você pode até dar uma olhada nesta postagem sobre o Guttmacher Institute.

Meu caro, não é à tôa que 10 entre 10 abortistas adoram todos os "relatórios" que saem do forno destes institutos!

Mas que tal falarmos de estatísticas que estes institutos abortistas jamais te deixarão ver? É só dar uma passada de olhos nos dados divulgados pelo blog Jornada Cristã, dados estes retirados do site norte-americano The Unchoice. Vamos a eles:

64% dos abortos realizados envolvem algum tipo de coerção de outras pessoas à mulher que aborta;

84% das mulheres que realizaram aborto não estavam plenamente informadas;

52% das mulheres que abortaram o filho disseram sentir-se apressadas em fazê-lo e 54% se sentiram inseguras, mas ainda assim…

67% não receberam aconselhamento;

79% não foram informadas sobre alternativas ao aborto;

Coerção pode degenerar em violência;

Homicídio é a principal causa de morte de mulheres grávidas;

Risco de morte para as mulheres é 62% maior após realizar aborto;

31% das mulheres sofrem complicações de saúde após praticarem aborto (nota: estamos falando dos Estados Unidos, onde o aborto é legalizado e realizado em clínicas onde há “segurança”);

65% sofrem sintomas de estresse pós-traumático;

60% das mulheres que praticaram aborto afirmaram depois: “parte de mim morreu”;

Adolescentes são seis vezes mais propensas a cometer suicídio, em um período de seis meses após a prática de um aborto;

O risco de depressão clínica é 65% maior após um aborto;

Taxas de suicídio são 6 vezes maiores entre mulheres que praticaram aborto.

Mas o engraçado é que você, que parece tão afeito a números, apesar de gostar de fontes questionáveis, esqueceu uma estatística importantíssima e que ficou escondida sobre tua frase de efeito -- "legalizar é reduzir drasticamente o numero de mulheres mortas": a cada aborto feito uma criança é morta.

Difícil imaginar que uma pessoa que gosta de estatísticas -- mesmo que só sejam as que lhe são favoráveis --, e que até mesmo faz citações em Inglês, ignore o fato de que a cada aborto feito uma vida humana é cruelmente eliminada. E é por isto que beira o ridículo Erico escrever que os contrários ao aborto é que são contra a vida.

É engraçado que Erico não se espante com esta letalidade para o nascituro de 100% a cada aborto bem ou mal feito. Sabe que até faz sentido ele usar as fontes que usa? O Guttmacher Institute e a IPPF podem, como qualquer abortista, ligar bem pouco para a veracidade dos dados que divulgam, mas eles sabem como ninguém juntar gente que lhes sirva de papagaio.

Para finalizar, um recado ao Erico: vou guardar teu futuro "artigo" com muito carinho. Com as excelentes fontes que você usa, ele cairá bem na minha coleção de pérolas que já obtive sobre o assunto.

Um abraço!

4 anos e uma resposta

4 anos de Blog!

Confesso que não sou muito de comemorar certas coisas e lembrar aqui que este blog faz hoje 4 anos é coisa que não me deixa nada feliz.

E por que isto é assim? Simples: porque eu queria que este blog não existisse. Eu queria que não houvesse a necessidade de alguém ser "contra o aborto", que o aborto fosse por todos reconhecido como uma das coisas mais hediondas na face da Terra, o que ele é realmente.

O assunto aborto não é nada fácil. Quem lida com isto, por pouco que seja, sente o desgaste, sente o cansaço em tratar de um assunto que envolve um crime hediondo que vai sendo tomado por boa parte da sociedade como coisa corriqueira, como coisa sem importância, trivial. E isto em um país como o Brasil, onde a ampla maioria da população é radicalmente contra o aborto...

O blog tem 4 anos, mas o assunto vai em minha cabeça há muitos anos mais. Não foram poucas as vezes em que senti meu estômago literalmente embrulhar-se diante de notícias, de textos e de imagens cujo único objetivo é fazer um crime horrível passar como algo virtuoso.

Graças ao Senhor Deus, não poucas vezes também pude ler e ver coisas que fizeram meu coração aquecer-se e ter as esperanças renovadas. Histórias de mães e pais heróicos, que, inspirados pelo Deus Altíssimo, tomaram atitudes que chocam o mundo e desmontam por completo as teses de tanta gente que se quer o ápice da racionalidade, gente que ao final apenas se mostra a favor de uma farsa, uma farsa que deixa atrás de si um rastro de sangue de inocentes.

Não exagero ao dizer que jamais vi um único argumento abortista que fosse digno de se chamar realmente de argumento. O emaranhado de "motivos" econômicos, pessoais, médicos, filosóficos, etc. que são a base da justificação abortista para o aborto jamais se sustenta por 2 segundos no ar. Nunca puderam e nem poderão enfrentar o fato de que o fruto da concepção é já um ser humano como cada um de nós e qualquer atentado direto à vida deste inocente é um ato maligno em sua essência.

E é exatamente por não conseguirem enfrentar tal fato que os abortistas especializaram-se na mentira, no subterfúgio, na enganação, nos métodos que vemos expostos na mídia amplamente identificada com a causa abortista, nos métodos que os nossos governantes utilizam amplamente para driblar a vontade de nossa população em relação ao aborto.

E é também por não conseguirem lidar com a força do argumento pela vida, o único que admite defesa, que tanta gente escreve para mim com xingamentos, com pragas, com ofensas pessoais. Mas há também aqueles que preferem uma via mais civilizada, mas que, na verdade, esconde o horror.

Desnecessário lembrar que cada regime homicida, cada iniciativa humana que acabou descambando para o aniquilamento do próximo como forma de "libertação" do próprio homem teve também seus teóricos, seus racionalizadores. São aqueles que se não mancharam suas mãos diretamente no sangue de inocentes, criaram as condições necessárias para que o horror tivesse as proporções que pudemos ver no século passado.

É mais ou menos assim que penso de quem se diz a favor da descriminalização do aborto, mesmo que a título meramente teórico, como um comentário que recebi na postagem "Bebereis o sangue de nossos abortos":

"Assim como na religião existem fanáticos irracionais, nesse caso também.

Sou a favor da discrimnalização do aborto, e da discussão do assunto.

Sem mais."

E como este blog foi criado exatamente para responder a tais tentativas de "discussão" do aborto, tentativas cujo fim último é exatamente o mesmo de vândalos que picham entidades assistenciais voltadas às mulheres grávidas, segue abaixo em azul a resposta a este comentário aparetemente civilizado.

Não, não e não…

O acontecido em Madrid não é obra de algum grupelho feminista/abortista que mostra-se radicalmente oposto ao que propõe uma outra parte pacífica do feminismo/abortismo oficial. Não mesmo!

O radicalismo de tal ação é meramente a evolução natural de um discurso feminista/abortista que vem sendo burilado ano a ano, cuja radicalidade irracional só cresce. E tudo isto aos olhos da mídia e dos intelectuais que não levantam uma pena para denunciar tais acontecimentos.

Por outro lado, não sei por que o comentarista tenta opor "fanáticos religiosos" a "fanáticos abortistas", como se a notícia tratasse de defender uns e condenar outros, ou como se quem é contra o aborto o seja sempre por motivos religiosos. Crer em tal coisa é exatamente cair na teia dos discursos abortistas, que procuram demonizar quem lhes faz oposição.

Ninguém no movimento Pró-Vida leva a sério quem com o pretexto de salvar vidas inocentes admite o uso de violência. Isto seria uma contradição às propostas Pró-Vida.

Mas e o contrário acontece? Qual foi a entidade feminista/abortista que veio a público condenar o vandalismo contra a "Fundación Red Madre"? Nem adianta esperar sentado, pois para um grupo que defende uma violência sem par como o aborto, umas paredes pichadas com ameaças é coisa bem pequena.

O comentarista diz-se a favor da descriminalização do aborto e de sua discussão, como se isto o afastasse completamente das radicais que vandalizaram a entidade espanhola. Na verdade o que temos, na eventualidade da descriminalização do aborto, é que importa bem pouco quem pichou ou não paredes se crianças inocentes virarem meros dejetos hospitalares.

Importará bem pouco quem pegava em pincel e tinta, quem pegava em bisturis ou quem ficava de fora aplaudindo e dando apoio. Todos contribuíram com alguma parcela para o mal.

Mesmo as palavras mais suaves favoráveis à discussão do aborto escondem a semente do mal. Enquanto isto, eu ficarei por aqui enquanto der e o Senhor Deus ajudar, e sempre esperando que este blog acabe por falta de assunto.

"Bebereis o sangue de nossos abortos"

A frase que vai acima foi pichada na sede da Fundación Red Madre, uma entidade assistencial espanhola, com sede em Madrid, de apoio às mulheres grávidas que estejam passando por conflitos diante de uma gravidez inesperada.

Continue lendo

https://contraoaborto.wordpress.com/2009/12/14/vandalismo-bebereis-o-sangue-de-nossos-abortos/

O dom da vida

Confesso que jamais entendi quem não acredita em milagres... Tampouco entendo aqueles que levantam o punho para o céu como a cobrar um sinal que lhes faça acreditar, como se a prova da existência de Deus só valesse se lhes fosse dada no dia e hora que eles bem entendem, e, claro, da forma que eles querem.

Isto não é buscar respostas, é apenas portar-se como criança mimada, como um Saramago, que do alto de sua moral assassina -- uma moral que fecha os olhos para os crimes hediondos da esquerda por todo o planeta -- supostamente quer dar lição a todos, mas o que realmente quer é vender livros de montão para manter um padrão de vida que fica bem longe das condições de vida de um cubano médio, por exemplo. Pois é... Socialismo nos olhos alheios é coisa bem fácil.

Credo! Começar falando de milagres e passar a discorrer sobre Saramago é um desvio muito grande... Hora de retornar!

O aborto, este crime hediondo que mata não apenas a vida de uma criança, levando junto a saúde física e psicológica da mãe, e que tem influência direta na saúde moral da sociedade, é exatamente a negação de um dos maiores milagres que Deus continuamente nos deixa presenciar.

Quem aborta é como se negasse a existência de Deus e de Suas obras. Há problemas, há dificuldades para muitas mães e casais? Sim, infelizmente, mas quem aborta é parecido com uma pessoa que diante de um quadro de beleza extraordinária, mas com uma moldura feia e envelhecida, resolvesse jogar fora o a obra de arte porque não consegue desviar sua atenção da moldura.

Alguns dias atrás, coloquei aqui um pequeno vídeo mostrando com ilustrações retiradas de livros médicos como é o procedimento de um aborto por nascimento parcial. Mesmo se tratando de ilustrações, as imagens são fortes, pois o que vai ali descrito é o fim cruel de uma vida humana, de um ser que muitas vezes passou por este mundo sem receber um momento de amor, de cuidado, que teve sua vida terminada absurdamente por gente que teima em não enxergar o milagre que está diante de seus olhos.

Apesar de o vídeo mostrar a realidade, houve reclamações. Chega a ser cômico que diante das ilustrações de um procedimento de aborto por nascimento parcial alguém possa dar mais atenção a que no vídeo os batimentos cardíacos de um bebê deveriam ser bem mais acelerados. Isto é, exatamente como escrevi acima, coisa de quem só consegue dar atenção às molduras velhas e feias. Saramago e sua moral fazem a cabeça de muitos...

O vídeo acima é dedicado a estas pessoas, que se incomodam com o número das batidas do coração em um vídeo, mas se importam bem pouco com o coração que deixa de bater a cada aborto feito. São como os fariseus: "Filtrais um mosquito e engolis um camelo" (S. Mateus 23,24).

***

Vale a pena olhar a página do "The Endowment for Human Development" para entender mais sobre o desenvolvimento de um ser humano desde a concepção até seu nascimento. O milagre da vida está à vista de todos, basta querer vê-lo.

Edir Macedo e seu abortismo universal

Já tive a oportunidade de escrever sobre Edir Macedo. É um bocado chato ter que lidar com tais tipos, pois a única obra deste senhor é enganar os fracos com um simulacro de religião que não é levado a sério nem mesmo por seus pares protestantes.

Já li coisas de feministas radicais que fariam corar qualquer pessoa que tivesse um mínimo de retidão moral. Já li pseudo-argumentos de abortistas que fazem pensar até onde vai a desonestidade de tais pessoas para defender um ato cruel e assassino. O que escreve Edir Macedo sobre aborto consegue ir mais longe, é de envergonhar não apenas qualquer protestante, mas qualquer pessoa de bom senso.

Ao utilizar a Bíblia para justificar um ato tão hediondo como o aborto, Edir Macedo vai por um caminho que me dá nojo, asco, repulsa. E estes sentimentos ruins só aumentam à medida que ele vai moldando a mente de seus "fiéis", que após a deixa do chefão descem ainda mais. Já tive a oportunidade de responder a um destes paus-mandados por aqui.

A arrogância deste pessoal só é páreo para sua ignorância sobre qualquer tipo de assunto. É uma gente que acha que aprende a Bíblia pelo simples contato, uma gente que vê aquelas imagens de Edir Macedo ensinando a "solicitar" dinheiro dos incautos e acha que tudo vai bem.

Como Edir Macedo é escravo de seu ódio pela Santa Igreja, a única fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo, ele se viu obrigado a ser favorável ao aborto. Onde está a Igreja Católica, Edir Macedo faz questão de estar no lado oposto, e é por isto que ele e seus mandados hoje tomaram a causa do aborto para si. É isto aí, o ódio de Edir Macedo pela Santa Igreja é tanto que ele não hesitou em se postar ao lado dos abortistas.

O caso atual -- agradecimentos ao meu amigo Wagner Moura pela dica! -- é que o pessoal da seita de Edir Macedo voltou à carga sobre o assunto aborto. Em um blog que faz o milagre de repostar entradas do blog do chefe, foi novamente abordado o caso da menina de Alagoinha, que trouxe à tona a formidável união entre ONGs abortistas, profissionais de saúde e a grande mídia, todos mancomunados para eliminar friamente o mal supremo que era a gestação de gêmeos.

Ver feministas e a seita de Edir Macedo unidos em uma mesma causa diz muito sobre ambos, não é mesmo?

Passando à postagem do chefe do grupo Universal, logo no início ele escreve assim:

"(...) chamou a atenção sobre o caso da criança que foi abusada de 9 anos de idade e que sofreu o aborto"

Mentira. A menina "sofreu" aborto coisa nenhuma. O procedimento foi feito sob uma cortina de enganação e medo na qual foram envolvidos seus responsáveis legais. O aborto, neste caso, foi procurado direta e friamente por grupos que andam sempre à procura de exemplos que possam sensibilizar a opinião pública para a liberação do aborto. O sofrimento da menina e de sua família foi instrumentalizado tanto por ONGs abortistas quanto pela mídia, que jamais perde uma oportunidade de alavancar a causa abortista.

Mas é claro que Edir Macedo não pararia por aí... Logo em seguida ele escreve:

"O aborto está entre as três principais causas de mortalidade materna no país. Só em 2006, teriam sido feitos mais de um milhão de abortos e quase 219.000 mulheres acabaram internadas nas redes de saúde pública por complicações após a interrupção.(...)"

Mais mentiras... E nesta série de mentiras encadeadas, Edir Macedo, seguindo um método que já se tornou tradição entre os abortistas tupiniquins, joga números sem quaisquer fundamentos. Um milhão de abortos? Qual a fonte de tal número? Ninguém sabe...

Justiça seja feita, Edir Macedo não está só nesta mentirada de "um milhão de abortos" no Brasil. Até mesmo a revista nacional de maior circulação parte para a mentira pura e simples quando o caso é aborto.

Mas Edir Macedo ajuda a perpetuar a mentira de que o aborto é uma das principais causas de morte materna no Brasil. Todos sabemos que mentira tem pernas curtas, mas neste caso são mais curtas que o costumeiro, pois quem desmente o chefão do grupo Universal é o próprio DATASUS, a mesma fonte de dados que já desmentiu até mesmo o Ministro Temporão, que também já andou tentando fazer graça exagerando os números do aborto no Brasil.

Na postagem em que foi demonstrada a mentira do Ministro Temporão, foi também trazida uma mentira da Ministra Nilcéia Freire. Eis o trecho relevante:

"Note-se que os membros do governo Lula conhecem muito bem os números do DATASUS. A Ministra Nilcéia Freire e sua equipe em resposta ao CEDAW (Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women - Convenção para a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres, um braço da ONU que acha que negar o "direito" de matar fetos é uma forma de discriminação contra as mulheres) declarou: "Entre 2002 e 2004 houve 115, 152 e 156 mortes provocadas por abortos, o que faz o aborto a quarta causa de mortalidade materna no Brasil". A declaração da ministra bate com os dados do DATASUS, mas, curiosamente, ela esqueceu de desagregá-los. Tivesse feito isto, ela poderia declarar que as mortes por aborto provocado nos anos referidos foram 7, 6 e 11. O que a ministra fez foi juntar todos os números de mortes por aborto no período, sejam eles abortos espontâneos, abortos por gravidez ectópica ou outros."

Ou seja, para exagerar ao extremo os números do aborto, figuras de relevo do governo Lula não hesitam em divulgar números que diferem das próprias fontes de dados oficiais. E Edir Macedo, ao dizer que o aborto "está entre as três principais causas de mortalidade materna no país" contribui para a consolidação da mentira, pois ele também cometeu o mesmo "erro" dos ministros de Lula, que juntam todos os tipos de aborto e vendem a idéia de que todos são abortos provocados.

E, como no caso das feministas, ver a seita de Edir Macedo utilizando os mesmos métodos petistas diz um bocado sobre ambos.

E já que Edir Macedo gosta tanto de falar de Bíblia, talvez ele devesse ensinar a seus fiéis a quem corresponde nas Sagradas Escrituras a figura do "Pai da Mentira".

Mas a deixa para a verborragia ignorante de Edir Macedo foi o comentário de um de seus seguidores. Este, seguindo os passos de seu ídolo, escreveu esta pérola que mereceu destaque do chefão:

"O Terceiro Mundo foi, é e será sempre subdesenvolvido enquanto o clero romano impor suas doutrinas supostamente em nome de Deus. Na verdade, eles querem mais miseráveis no mundo pra sustentar suas ongs supostamente sociais. Na Africa, na América Central e do Sul, Filipinas e outros tantos países de miséria a Igreja Católica se faz e sustenta a ostentação papal. Nesses lugares os padres pedófilos não aparecem porque a mídia tem estado nas mãos deles. Mas nos USA o prejuízo que eles têm causado aos paroquianos incautos são recompensados com a justiça mais justa e independente americana. Por isso eles têm tido enormes prejuízos econômicos (bilhões de dólares) com seus bispos e padres pedófilos…

E depois têm a cara de pau de excomungar os defensores e benfeitores dessa menina estuprada.Tomara que o fizessem com todos os seus incautos para que eles deixassem mesmo essa Babilônia!"

Difícil imaginar dois parágrafos com tantos clichês anti-católicos amontoados quanto estes... Este papo de ligar falta de desenvolvimento ao catolicismo é praticamente um fetiche protestante, o mesmo fetiche que leva a muitos deles achar que a prosperidade material é indício de eleição divina. Que falta fazem os sacramentos para esta gente... Que Deus os ajude e ilumine seus corações!

A próspera Grã-Bretanha, a mesma na qual a Deforma Protestante rendeu inúmeros mártires aos nossos altares, hoje em dia deixa bebês morrerem à míngua enquanto ensina às suas crianças o respeito aos insetos. A Holanda, o sagrado cofre do protestantismo, hoje em dia virou campo de provas do demônio, com o aborto, drogas e eutanásia liberados, entre outras bizarrices.

Mas o aluno de Edir Macedo se supera ao chamar os médicos que foram excomungados de "defensores e benfeitores". De quem? À menina o que conseguiram fazer foi juntar um ato hediondo à uma violência extrema. Às crianças abortadas, fica difícil falar em benfeitores quando o que os médicos fizeram foi tirar-lhes a vida friamente.

Só mesmo na mente de um ignorante que o aborto é algo parecido com uma defesa. Quem são os agressores? Quais os crimes cometidos pelas crianças que foram parar em sacos plásticos para servirem de evidência contra o agressor de sua mãe?

Depois de trazer o comentário de seu seguidor, o chefe volta à carga:

"Eu sou a favor do aborto. Não é que eu ache que toda grávida deveria abortar, mas acho que nem toda grávida tem condições de ter um filho."

Edir Macedo, do alto de sua megalomania, talvez não consiga compreender que ele achar ou não que uma mulher deva ter condições de ter um filho importa nada para a dignidade intrínseca ao ser humano que foi gerado. Não é -- felizmente! -- o aval de Edir Macedo que determina quem deve ou não viver.

Eu, por exemplo, não acho que Edir Macedo tenha condições de ter um galpão onde ele se reúna com seus seguidores para esbravejar a plenos pulmões e, no entanto, ele faz isto pelo mundo inteiro.

O restante da postagem de Edir Macedo traz apenas algumas indagações que é uma mistura de infantilidade com irresponsabilidade. Ele chega ao ponto de perguntar:

"(...) Qual a chance de uma criança abortada perder a salvação de sua alma? Qual a chance de uma criança chegar à idade adulta perder a salvação de sua alma?"

Tomando como base o pensamento edirmacediano, o aborto seria praticamente um favor que alguém faz a uma criança, pois se não fosse o bondoso abortista a criança correria o seríssimo risco de viver e perder sua alma. No pensamento torto de Edir Macedo o aborto é como um instrumento para assegurar a salvação de crianças.
E é neste ponto que mais dá nojo o que escreve Edir Macedo. Ver alguém que utiliza uma Teologia barata e pífia para pintar em cores alegres um ato tão horrível como o aborto é coisa que faz embrulhar o estômago. E isto quando até mesmo os abortistas que executam as crianças com as próprias mãos dizem o óbvio: que aborto é assassinato.

Edir Macedo, ao chamar o mal de bem e ao arrastar ao mesmo erro seus seguidores, ao exercitar seu ódio à Santa Igreja de Nosso Senhor Jesus Cristo utilizando até mesmo dados fantasiosos mostra bem o caminho perigoso que tantos já percorreram: podem até começar com boas intenções, mas terminam com o ofício de vender como coisa boa até mesmo a morte de bebês no ventre de suas mães.

Que Deus os ajude.